Постановление Пленума ВС РФ по интеллектуальным правам: новые разъяснения

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» Верховный суд РФ привел новые разъяснения:

1. АС рассмотрит споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров) независимо от субъектного состава. Сюда не входят споры, связанные с применением законодательства о защите прав потребителей, споры о наследовании и споры о разделе общего имущества супругов.

2. Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании решений антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права. Также АС рассматривает дела об оспаривании решений антимонопольных органов об отказе в возбуждении и о прекращении дела о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации.

3. Дела по спорам о признании судом актом недобросовестной конкуренции действий правообладателя, связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку, также подсудны суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

4. Прокурор может оспаривать патенты в интересах публично-правовых образований.

5. Если в интернете незаконно опубликовали произведение, а потом удалили, то нужно применять законодательство, действовавшее на дату удаления публикации.

6. Автора произведения суд определит по закону, который действовал на момент его создания; автора изобретения, полезной модели, промышленного образца или селекционного достижения — по закону, который действовал на дату подачи заявки на выдачу патента.

7. Авторское право юридических лиц прекратится по истечении 70 лет со дня обнародования произведения, в случае если оно возникло до вступления в силу закона об авторском праве, а если оно не было обнародовано — со дня создания произведения.

8. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности (за исключением права на фирменное наименование) может принадлежать нескольким лицам совместно, в том числе при переходе по наследству.

9. Если лицензиат выходит за пределы предоставленных ему лицензией прав, с него взыскивают компенсацию за незаконное использование интеллектуальных прав. С учетом условий договора возможно взыскание неустойки сверх суммы возмещенных убытков.

10. При включении интеллектуального права в качестве вклада в уставной капитал заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионного договора не нужно. Достаточно простой письменной формы.

11. В случае реорганизации юридического лица исключительное право к другому лицу переходит без заключения договора с правообладателем. Право на распоряжение такими правами возникнет только после их регистрации.

12. Распечатку скриншота с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения суд оценивает наравне с прочими доказательствами.

13. Вместо взыскания убытков правообладатель может взыскать компенсацию. Нельзя одновременное взыскать убытки и компенсацию.

14. Лицо, которое ранее владело программой или базой данных, должно удалить ее из памяти принадлежащего ему компьютера в случае продажи экземпляра программы.

15. Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела не только с участием юридических лиц, но физических.

16. Сроки давности можно применить к искам о возмещении убытков, причиненных незаконным использованием фирменного наименования.

17. Суд учтет вывод о вероятности смешения (наличие полного сходства обозначения не влияет на степень однородности товара). Все критерии индивидуализации теперь изложены в п. 162 Постановления Пленума ВС.

18. При оценки использования товарного знака суд учитывает «немнимое» использование.

19. Иск о злоупотреблении при регистрации товарного знака отдельно суд не рассмотрит.

20. Коммерческое обозначение используется не ранее чем с момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия, например, магазина и ресторана.

Источник: law.ru